这一期的开始，我要先来聊聊前两天看到的一个八卦。
事情是这样的：画手老累、禾野因AI绘画吵架，吵上了文娱榜第一。随后，画家乌合麒麟和花椰菜也加入战局，至此形成了画手界四人混战的局面。
其实，我们今天要聊的并不是八卦本身，而是这件争吵事件的起因——AI绘画。
仿佛在一夜之间，各大主流媒体都在谈论AI绘画的话题。比如：新京报说“看了上百张AI绘画”、新华社瞭望周刊社环球杂志谈论的则是AI绘画有多厉害、南方都市报则在关注AI绘画的现状。
有人说，作为新的内卷王，AI绘画的出现，让国内的画师们慌了，甚至那些二次元画师都为AI绘画的作品所震撼。
几分钟就能按照创作者的想象呈现出真实的画面，AI绘画怎么看都能称得上是画师们的终结者。
但每一个新事物快速被追捧的同时，一定会伴着质疑。
AI绘画难道真的就是无所不能的嘛？画师们真的已经被卷到无路可逃了吗？
01
AI绘画的噩梦
为了验证AI绘画卷王的身份，我下载了一个名为“Uni Dream”的AI绘画APP。这个号称梦境生成器的软件，能够通过输入关键词，利用AI绘画的方式将出现在我们梦中的画面展现出来。
我尝试回想曾经做过的无数画面震撼的梦境，尝试使用关键词：“黑洞、深渊、无尽”进行搜索，可是生成的画面却和曾经梦境中出现的画面相距甚远。
这也不难理解，毕竟这些关键词都过于含糊，缺少精准的描述，对于利用大数据算法的AI绘画来说有点困难。
或许是外国软件不懂中国人的心，我再次尝试使用百度“文心大模型AI画画”网站再来一幅AI绘画。
通过输入关键词：油画、一群人、烤肉、圆桌、谈笑风生，大约60秒后，就得到了6张成品。
怎么说呢，这6张成品虽谈不上面目全非，但说大部分人都是口歪眼斜也一点不过分，甚至可以用“阴间”来形容。
不止出现在画面中的都是中老年人，甚至有一张画中还出现了类似于鬼手的部分，胆子小一点的晚上一场噩梦估计是躲不掉了。
也许，换个二次元的风格会更适合AI绘画。
于是，我又尝试：空中楼阁、公主、野兽、跳舞、二次元等关键词。
这次不止出现了没头的公主，甚至还有三条腿的公主在天上飞，连AI绘画最擅长的二次元画风也叫人一言难尽，可见AI绘画的成品确实令人“下头”。
两次诡异的体验后，我将原本期待值满满的AI绘画，一下子就移入了黑名单，毕竟我还想做个身心健康的人。
02
AI绘画缘何一夜爆红
有了连续两次噩梦般的体验，相信很多人出现了和我一样的问号：成品这么差，难道又是有人炒概念，割韭菜？
百度百科中对于AI绘画即人工智能绘画的描述是：由计算机完成的绘画。人工智能绘画，是突破了人类自身的极限，从而让绘画分析进入到一个更为广泛的视野中以人文精神为出发点和落脚点。
通过人工智能，打开绘画艺术的新领域，人工智能绘画通常神秘、绚丽、深沉、复杂、时代感强，体现出非凡的想象力，象征未来绘画的发展方向。
哪怕不会画画的人，只要信手涂鸦几笔，输入若干个关键词，再等上几十秒，就可以获得一幅可以媲美人类画师的绘画作品。更重要的是，绘画效率之高是一般画师无法达到的。
在各种吹捧和成品展示中，AI绘画成为了2022下半年最火的人工智能新技术。
可就在今年初，AI绘画的水平还被大众评价为“只能算是初具人形”。
在今年，一幅名为《埃德蒙·贝拉米画像》的AI画作在纽约的拍卖会上拍出了300万的天价。这似乎向人们发出了一个讯号：AI画作已经得到了人们的认可，并且在向高端艺术品市场发起冲击。
（不得不说，有钱人的审美我们确实无法理解）
而今年8月的科罗拉多州博览会的艺术创作比赛中，出现了一组复古风格的科幻题材作品，穿着礼服的舞者们在宇宙背景下翩翩起舞，仿佛是栩栩如生的太空歌剧。
评委们立刻就被这组惊艳的作品圈粉了，直接把数字艺术赛道的大奖颁发给了它的创作者杰森·艾伦。
结果没几天艺术家们就集体绷不住了——这位老哥在论坛自曝了，自己是个游戏公司的老板，根本不是艺术家，参赛作品是他用一个叫做的人工智能画的。
其实，AI绘画自出现后就收到来自社会各界的争议。因为AI绘画的出现，让很多甚至不会画画的人都能够完成一幅不错的绘画作品。一幅绘画作品需要画家一笔一现的勾勒，但是AI绘画只需要用几句语言来描述，系统就会自动生成一幅画作。
在一些人看来，AI绘画的兴起为绘画从业者们提供了许多便利。画师们无需再为作画中繁琐的重复性劳动而费神费力，只要大手一挥，仅需几支烟的工夫，人工智能就可以生成一幅初具雏形的画作，而画师要做的仅仅是按照自己的心意和灵感修修补补，一幅画作就接近完成了。
同时，相较于人，AI绘画的作品更加疯狂大胆，宏观画面令人震撼。
03
画师们正在失业
虽然起点很高，但截止到目前，AI绘画对动物和人的细节处理还有很多不足，人的脸部、手部细节经常会很怪异或者缺失。
更重要的是，它的界面只是简陋地堆满英文代码，生成一幅画的时间短则几十秒，长则数个小时，这无疑会“劝退”许多初学者。
可即便是这样，人们仍然认为，AI绘画的出现，将会让画师们走上失业的道路。
尤其是二次元画师们。
传统的油画、水墨画行业，每个月产出的作品数量有限，少则几百幅，多则一万多幅，这种数量的画作很难把一个AI绘画软件给养活的。
但二次元绘画界不同。
首先，二次元绘画更多地需要画者有超强的想象力和发散的思维，这对于AI绘画来说，是最驾轻就熟的技能。
其次，全球各地起码有上十万的二次元画师，再加上画二次元萌妹消遣时间的业余画手，整个二次元绘画界的画师数目惊人。因此，当二次元画作成为AI绘画的强项时，数以万计的二次元画师中一定会有一部分人被AI取代。
而对于新人画师来说，AI绘画更让人绝望，如果他们的技术不能超越AI，那么一毕业就会失业，连约稿都没有。
这也不难理解，中国围棋王者柯洁，为何会在某站的动态中提出了一个灵魂问题：“美术生或相关从业人员如何看待AI绘画？”
更讽刺的是，某招聘平台上甚至出现了“新概念插画师”的招聘启事。要求对方具备“运用AI作画的能力”。平时工作就是使用AI绘图生成不同风格的插画，筛选后进行精修。
这样的要求，即使非美术专业出身，只要粗通PS技术也能胜任。
一瞬间，画师从作品主导者变成了服务者，会使用AI作图软件的P图师成为比原创插画师更具性价比的选择。
04
AI将倒逼行业进步
即便真实体验下的AI绘画成品不堪入目，但依然无法阻止AI绘画正在成为主流。
可是在AI绘画取代画师这件事情上，我却并不赞同。
AI绘画归根结底还是人工智能的产物，并不能彻底取代那些经验丰富、技术娴熟的大师们。
在很多专业人士看来，能够被AI绘画取代的，都是些中低层的画手，他们大多是绘画机器，因为在艺术这条路上，并不是每个人都能成为大师，那些中低层画手才是大多数人。
他们或许没有天赋，只是因为热爱、因为要生存，学了画画十几年，就想靠这个技能养活自己。
如今AI绘画横空出世，压榨甚至抢夺了他们的生存环境。
在乌合麒麟等四人的隔空争论中，画师老累就感慨，AI替代一些比较低端的画法，能够让画技不佳的人有危机感，要不断进步才不会被AI取代。
都说学无止境。
当AI绘画让曾经相对安逸的画画行业内卷出新高度的时候，也可能会在一定程度上倒逼那些安于现状的画师们正视自己的处境和能力，为了保住饭碗而跳出舒适圈。
就像几年前人工智能写作面市，记者、作家等文字工作者即将下岗的声音此起彼伏。可这么多年过去了，时至今日那些精彩的文章和新闻报道，仍然要靠记者、作家们，一字一句地在键盘上敲出来。
所以，从长远来看，AI绘画能够倒逼一个行业的进步，也未尝不是一件好事。
发表回复