近期是高校学生提交课程论文、进行毕业论文答辩和审核的高峰期。“新华视点”记者调查发现，部分高校学生在悄悄利用等AI（人工智能）写作软件代写论文，或者用AI辅助论文写作，如罗列提纲、润色语言、降低重复率等。AI写作软件是否会助长学术造假？该不该管？

报道说，北京市某高校大三学生程光宇（化名）本学期要交4篇课程论文，每篇都要求在3000字左右。程光宇没有花时间看文献资料、整理、摘录、写作，在交作业煎熬了一个通宵，使用完成了论文。

一个晚上，就完成了4篇论文，这样的论文有多大意义？从诚信的角度而言，这是一种失信的行为，暂且不说这样的论文有没有水平，都属于不诚信的行为，这与找枪手代写论文的性质是一样的，都“不是自己写的”；从论文的价值而言，我们为何要设置一个论文环节 、答辩环节？道理很简单，那就是提升学生的思考能力，继而走上社会造福社会。AI代写论文，就没有了“人的思考”，即便能够以高分通过，未来走上社会也是一个“不会思考的人”，显然对于今后的工作是没有好处的。

AI代写论文，确实很省事，将学生从“繁忙的思考中”解放了出来。从罗列提纲、撰写部分内容到润色语言、降低重复率，AI写作软件可以用于论文写作各个方面。但正如湖南省某高校一名使用过AI写作软件的大学生所言，用AI软件修改、润色文章效果还不错，但如果用它做实质性研究、阐述创新观点，并不合适。因为，文章里“没有了人的观点”“没有了人的思考”。

其实，技术是一把双刃剑，技术在促进社会进步的同时，有的时候也在危害社会。当然，这不是技术的错，而是人的错。本质上来说，AI代写论文，就是论文写作的作弊行为。目前，有业内人士在探讨一个问题：AI代写论文，该不该管？我想这样的问题答案只能是唯一的——不仅要管，而且需要严格地去管。我们既然不能容忍“论文代写”，既然不能容忍“枪手代写”，也就不应该容忍AI代写论文，因为无论是“人代写的”还是“软件代写的”，性质都是学术造假。

更为重要的是，我们的社会要发展，我们的经济要前行，都离不开“人的思考”，AI代写论文写得再好，都是“冰冷的机器”，没有了“人的思考”，也就失去了意义。而且，AI代写论文，也未必真的能有“多么好的思考”，可能只是“千篇一律的八股文”而已。

假如，古时候就有AI代写，也就不可能有李白和杜甫了。AI代写论文，对“技术滥用”不可视而不见！（大河网河声评论员 郭元鹏）